歷經三年 濟南玫德終在歐盟對華瑪鋼管件反傾銷案件中勝訴
　　中國企業有能力捍衛海外市場
　　在當前我國鋼鐵產品頻繁遭遇貿易摩擦的背景下，濟南玫德鑄造有限公司歷時三年，最終在歐盟對華瑪鋼管件反傾銷案件中獲得勝訴實屬不易。這是企業自覺運用WTO規則抵制歐盟濫用“替代價格”取得的重大勝利，意味著中國企業完全有能力借助WTO規則維護海外市場。
　　10月初，歐盟委員會對來自中國、泰國和印尼的瑪鋼管件發起的反傾銷調查一案審結。濟南玫德鑄造有限公司終于迎來了歐盟法院的勝訴裁決正式生效。這意味著除了濟南玫德的進口商可以申請返還過去三年征收的反傾銷稅外，歐委會還將在不久后重啟調查，重新計算濟南玫德的稅率。
　　這是中國企業在世貿組織(WTO)緊固件案爭端勝訴后，自覺運用WTO規則抵制歐盟濫用“替代價格”取得的又一重大勝利。在當前我國鋼鐵產品頻繁遭遇貿易摩擦的背景下，這樣的勝利實屬不易。
　　回憶起這三年來的應訴經歷，濟南玫德鑄造有限公司進出口業務部負責人張平感慨萬千。“濟南玫德堅持上訴是因為我們始終堅信公司的正當權益受到了侵害，在正常價值計算和行業損害抗辯過程中遭受了不公正待遇。事實證明，過去三年的付出是值得的，我們有能力借助WTO規則維護海外市場。”張平對國際商報記者說。
　　深受其害 對歐出口下降約40%
　　2012年2月16日，歐委會對來自中國、泰國和印尼的瑪鋼管件發起反傾銷調查。2013年5月13日，歐委會發布終裁，裁定中國三家抽樣企業的稅率分別為24.6%、40.8%和57.8%，非抽樣企業平均稅率為41.1%，全國統一稅率為57.8%。其中，濟南玫德的反傾銷稅率為40.8%。
　　據張平介紹，2013年是歐盟征收反傾銷稅的第一年，公司涉案的瑪鋼管件產品對歐出口量迅速下降，出口金額由立案前的年均2500萬美元下降到1000萬美元，在公司2013年的總出口份額中占比不到3%。在被征收反傾銷稅的3年中，濟南玫德的整體出口仍保持每年5%~10%的穩定增長，但瑪鋼管件產品的對歐出口量比被反傾銷前下降了約40%，年出口額勉強維持在1500萬美元左右。
　　在其他企業放棄上訴的情況下，2013年8月7日，濟南玫德向歐盟法院提起上訴，主要訴由包括歐委會沒有披露完整的傾銷幅度計算方法、沒有基于所有出口計算傾銷幅度、拒絕價格比較的成本差異調整、關于被調查產品進口數量的評估存在瑕疵。
　　“關于以上四個訴點，歐盟法院只就第一個訴點進行了裁決，判定濟南玫德勝訴。”代理此案的錦天城律師事務所律師李燁告訴國際商報記者，盡管上述法院只就第一個訴點進行了裁決，但這已經足以否決歐盟理事會的征稅裁定。歐委會還會重啟調查，重新計算濟南玫德的稅率。
　　積極應訴是勝訴關鍵
　　談及目前的結果，張平表示還算滿意。“法院的裁決能夠幫助濟南玫德在未來約6個月的無稅期內提升對歐出口瑪鋼管件的數量與金額。此外，歐盟50多家進口商可以申請近2000萬美元的退稅，這無疑將加強進口商對濟南玫德實力的認可，增強與公司合作的信心，為公司在歐洲市場的發展創造契機。”張平說。
　　事實上，這已經不是中國瑪鋼管件產品第一次遭遇貿易救濟調查，除了歐盟外，美國、加拿大、土耳其、巴西、阿根廷等國都紛紛對中國瑪鋼管件產品亮出了貿易保護大棒。對于濟南玫德此次獲得的勝利，李燁分析表示，濟南玫德產品的競爭力并不體現在價格上，而是體現在品牌、產品規格覆蓋、質量和服務方面，這與很多鋼鐵產品的出口模式不同。此外，在被征收反傾銷稅后，濟南玫德沒有放棄，積極完成一切法律程序，即使這種爭取需要很大的資金投入和很長時間的等待。
　　在當前鋼鐵產品頻遭貿易保護限制的當下，濟南玫德的案例非常有借鑒意義。張平介紹說，濟南玫德有三方面經驗與國內企業分享：一是對于反傾銷等國際貿易壁壘，企業要有信心敢于應對、捍衛自身權益;二是企業要培養專業人才，建立專業團隊，熟悉、掌握并利用反傾銷規則;三是在反傾銷應訴過程中，企業要積極借助商會、政府、律師、進口商的力量，尋找制勝辦法。
　　據了解，為了進一步減少貿易摩擦，濟南玫德正在進行企業的內部變革和市場調整，重點推動研發和營銷轉型，由單一產品銷售轉向為客戶提供系統解決方案，并將深度開發海外市場。“市場培育不容易，一旦退出就很難再回去。”張平最后強調。